Dos investigaciones a Turismo se quedarán en Bogotá y los demás procesos volverán a la Contraloría del Meta
Después de haberse declarado inhibida para resolver el conflicto de competencias entre la Contraloría departamental del Meta y la Contraloría General de la República, la Sala de Consulta y de Servicio Civil del Consejo de Estado, desató el conflicto de competencias, acatando una orden emitida mediante Acción de Tutela por la Sección Tercera del mismo Consejo de Estado.
De seis investigaciones iniciadas por el Contralor, Carlos Alberto López, la 046 y la 104, de 2020, se quedan asignadas al Contralor General de la República, Carlos Felipe Córdoba Larrarte, para que continúe con el curso procesal y los otros restantes procesos serán devueltos a la Contraloría del Meta.
Es de recordar que bajo el precepto de “verdad sabida y buena fe guardada” el Contralor, Carlos López, el año pasado suspendió del cargo por tiempo de 3 meses a la entonces Directora, Mónica Cristina Solano Piedrahita, dentro de un proceso de índole fiscal.
Ante lo ocurrido, el Gobernador del Meta, Juan Guillermo Zuluaga Cardona, acudió a Bogotá y solicitó a la Contraloría General de la República que se decretara una intervención funcional excepcional, sobre unos procesos ya que, Carlos López, estaría posiblemente, actuando de manera desemfreada y como dice el argot popular, “no estaba dejando títere con cabeza”, dado a que además de Mónica Cristina, suspendió a tres Alcaldes y unos funcionarios del Departamento.
Twitter:@notillano Web:notillano.com (Santos)
