Procuraduría solicitó al Tribunal negar pretensiones de demanda contra elección del concejal “Cayuyo”

• Acción de Nulidad podría estar careciendo de elementos vinculantes

• Ministerio público emite concepto favorable para el concejal

• Será el Tribunal el que resuelva la demanda en próximos días

VILLAVICENCIO: La Procuraduría Delegada para asuntos Administrativos ante el Tribunal del Meta emitió concepto solicitando que se nieguen las pretensiones de la demanda de Acción de Nulidad Electoral, promovida por Hernán Mauricio Chitiva Garzón y coadyuvada por Angela Marcela Manrique Orjuela, en contra de los actos de escrutinio que declararon la elección de Carlos Julio Serrato Ladino “Cayuyo” como concejal de Villavicencio para el Periodo constitucional 2024 – 2027.

En el análisis de prueba y teniendo en cuenta las actuaciones de las etapas del curso procesal, La Procuradora, Alma Yelena Ramírez Tello, tuvo en cuenta que, en el momento del inicio del litigio, el 23 de abril de este año 2024, el Tribunal, rechazó unos elementos documentales que quisieron incorporar los contrincantes, Hernán y Angela, pero de plano fueron rechazados debido a que ya había vencido el tiempo para ello.

Sin embargo, no conforme con esa decisión, los demandantes acudieron en apelación, a la Sección Quinta del Concejo de Estado, para obligar al magistrado ponente, Héctor Enrique Rey Moreno, a que acepte las pruebas, entre ellas: “Captura de pantalla a través de la red social Facebook, de una entrevista radial, al concejal, “Cayuyo” y en la que mencionó una donación de la topografía de terrenos en tres (3) barrios [El Brillante, La Antonia y Villa Marina], para lograr la legalización de esos predios”.

La Sección Quinta del Consejo de Estado resolvió esa apelación negando las pretensiones y confirmando la actuación del Magistrado, Rey Moreno y el Tribunal del Meta.

En consecuencia y ante la falta de pruebas contundentes, La Procuradora 49 Judicial II Administrativa del Meta, considera que no existe un factor relevante que, realmente demuestre que el concejal Serrato Ladino, durante la campaña para su reelección, haya incurrido en conductas indecorosas o ilegales como “prácticas antidemocráticas y de corrupción”, por cuando hizo donaciones y/o dádivas, representadas en levantamientos topográficos a diferentes barrios legalizados por el Municipio de Villavicencio.

Así las cosas, será el Tribunal Contencioso Administrativo del Meta el que, en próximos días, profiera el fallo dentro de la presente Acción de Nulidad Electoral, como en derecho corresponda.

Según fuentes cercanas al concejal, al parecer, habría un fuerte interés de la persona que sigue en lista, por “tumbar a Cayuyo” y así, ella, poder llegar a ocupar esa curul por Cambio Radical, en el Concejo de Villavicencio.

X: @notillano – web: www.notillano.com – Instagram: notillano.com – Facebook: notillano.com