Insisten en la tabla de tarifa diferencial los habitantes de Restrepo y Cumaral
No va a quedar otra alternativa que la tutela, porque el gobierno nacional ha sido sordo ante nuestro clamor, señaló Néstor Restrepo Roldán.
Aludió el dirigente cívico a la carta enviada a la Ministra del Transporte Angela María Orozco Gómez, a quien por enésima vez le solicita como vocera gubernamental que por favor, ordene a quien le corresponda, que se incluya en la Resolución N° 1070 del 23 de abril de 2015, a los usuarios de la vía residentes en los municipios de Restrepo y Cumaral, en la Tabla de tarifa diferencial del peaje de Puente Amarillo.
El Vicepresidente Ejecutivo de la ANI, con oficio del 17 de septiembre de 2019, nos informó que “ante la solicitud la Agencia en acompañamiento del Ministerio de Transporte estudiará su petición, con el fin, de explorar alternativas que permitan implementar las medidas pertinentes para incluir a los municipios de Restrepo y Cumaral como beneficiarios de la tarifa diferencial en el peaje de Puente Amarillo”.
También conocimos del Coordinador del Grupo Económico Financiero de su ministerio, que con oficio calendado el 13 de noviembre de 2019, enviado al Presidente de la ANI, que “el representante de la Veeduría Doble Calzada Villavicencio – El Yopal, solicita por tercera vez que se otorgue tarifa diferencial a los usuarios residentes en los municipios de Restrepo y Cumaral según (sic) lo establecido en la Resolución 1070 de 2015”.
Y, el 3 de diciembre de 2019, recibimos del Vicepresidente Ejecutivo de la ANI, Carlos Alberto García Montes, el oficio del 2 de diciembre de 2019, en el que nos manifiesta que “nuestro oficio fue trasladado a la Agencia por el Ministerio de Transporte, mediante radicado en el que se repite: “ante su solicitud la Agencia en acompañamiento del Ministerio de Transporte, estudiará su petición, con el fin, de explorar alternativas que permitan implementar las medidas pertinentes para incluir a los municipios de Restrepo y Cumaral como beneficiarios de la tarifa diferencial en el peaje de Puente Amarillo”.
Creemos señora ministra que ha transcurrido más de un año, tiempo más que suficiente y prudente para corregir el error.
Respetuosamente, ante usted persistimos hoy, para que, sin tener que acudir a una tutela, podamos recibir de ustedes la respuesta positiva y necesaria para solventar el error cometido”.
Es posible, dijo Restrepo Roldan al Noticiero del Llano, que en esta oportunidad haya positiva respuesta, porque de lo contrario va a ser indispensable adoptar otra posición, para que se respeten los derechos ciudadanos.
Twitter:@notillano Web:notillano.com (AA)
