Desestiman pretensiones de la demanda de pérdida de investidura contra concejales del periodo 2016 – 2019
Dentro de la demanda de pérdida de investidura contra los concejales de Villavicencio del periodo constitucional 2016 – 2019 y que hace tránsito en el Tribunal del Meta, la Procuradora Delegada, conceptuó que debe el Contencioso, desestimar las pretensiones del demandante, José Enrique Molina Rojas.
La representante del Ministerio público, Alma Yelena Ramírez Tello, expuso su posición jurídica y precisó que, si bien es cierto que los concejales sesionaron extraordinariamente mediante prórrogas en diciembre de 2019, terminando el mandato del Alcalde, Wilmar Orlando Barbosa Rozo, no puede haber responsabilidad de los concejales sino del gobernante quien citó a extras y las amplió en dos ocasiones con temas diferentes.
Controvierte, Molina Rojas, que puede haber irregularidad ya que los concejales fueron convocados del 2 al 11 para debatir unos temas puntuales y luego, Wilmar, prorrogó del 12 al 22 con otros temas diferentes y no conforme, prorrogó del 23 al 30 de diciembre de 2019 con otros temas distintos, produciéndose una indebida destinación de recursos.
Twitter:@notillano Web:notillano.com (Santos)